Hyves: een verloren zaak?
Vrijdag, 5 juni 2009
Volgens TechCrunch heeft hyves in een jaar tijd veel meer dan de helft van z'n
In de tussentijd is Facebook wel gegroeid, qua leden en zeker in marktwaarde. We hebben een exclusief interview met Samma Zegge hierover: ICT-kwaliteitsdeskundige van adviesbureau Wildober.
Zegge: "Hyves heeft z'n beste tijd gehad. In de 'wiewatwaar'-berichten van hyves-leden is zelfs hier en daar te lezen dat hyves dood is en facebook leeft. Datzelfde berichtje wordt tegenwoordig vaak automatisch gevuld vanuit twitter. Hetzelfde geldt voor geïmporteerde blogs. De echte actie vindt plaats op andere sites."
Het ziet er anders nog vrij druk uit op hyves, toch?
"Zeker, maar hyves is steeds meer een site voor pubers en lager opgeleiden. Er wordt vooral veel ruimte gevuld met kwantiteit. Pak er zo willekeurig eens wat links bij en kijk zelf, bijvoorbeeld die van Tine, Geja en Linie. Die geanimeerde afbeeldingen zijn toch ronduit afstotelijk? Zeker voor internationaal georiënteerden en hoger opgeleiden. Die zie je steeds meer terug op respectievelijk facebook en linkedin. Dan heb je het over de doelgroepen die steeds duidelijker worden."
Het is inderdaad belangrijk die helder voor ogen te hebben, wil je succesvol zijn.
"Daarnaast is ICT ooit bedacht om het leven eenvoudiger en aangenamer te maken. Dat vergeten mensen vaak. Het begon eigenlijk met het uitvoeren van enorme berekeningen: computers zijn daar (meestal) sneller in. Ze zouden dus de mens moeten dienen. Als je een tijdje rondsurft op hyves, lijkt het vaak andersom, alsof je de site dient."
Leg eens uit?
"Heb je ooit de performance ervaren? De site gaat vaak zo snel als een paard, dat wil zeggen een kreupel paard. Dit is nog peanuts vergeleken met de stortvloed aan verplichte, onduidelijke en buggy functionaliteit. Om van die opgedrongen advertenties maar te zwijgen. Hyves is de oerdoelstelling van eenvoud totaal voorbij geschoten. Zie bovenaan elke willekeurige profielpagina: twee horizontale menu's met onder elke optie vele subopties, met daartussen allerlei overlap. Daarnaast een verticaal menu. De opmaak ligt niet lekker in het oog, te chaotisch hè. Misschien zijn ze het lijstje van Nielsen vergeten."
Geldt dit ook niet gewoon voor facebook?
"Alle ondernemingen, hoe succesvol ook, moeten behapbaar blijven. Als een cel groeit, splitst ie op den duur. En zo niet, dan barst ie. Ik vraag me af of het hyveshoofdkwartier zelf nog door de bomen het bos ziet. Of heb je weleens een vraag beantwoord gekregen? Facebook-pagina's lijken voor elke gebruiker eigenlijk op elkaar: de functionaliteit is voor iedereen eenvoudig en basaal, duidelijk herkenbaar. Daarnaast is het mogelijk naar eigen inzicht een enorme hoeveelheid externe applicaties op je pagina te verwerken."
Wat zijn de voordelen daarvan?
"Extern betekent: mogelijk kwalitatief beter, want de kans op hoge kwaliteit is veel groter als elke willekeurige ontwikkelaar de kans krijgt iets te bouwen, ten opzichte van een relatief kleine aantal ontwikkelaars van één bewuste netwerksite. En naar eigen inzicht betekent: het is niet verplicht die functionaliteit af te nemen. Dit bespaart je die gebruiksonvriendelijke menustructuur en natuurlijk een verlammende keuzeparadox."
Bedankt voor deze openhartige uitleg. Ben je inmiddels door hyves benaderd voor advies?
"Geen commentaar. Maar graag gedaan. Of niet dan? Leg mij anders even uit waarom een advertentie op hyves twee verschillende url's moet hebben? En dan het verwijderen van advertenties. Kan alleen stuk voor stuk! Je zal maar zo'n adspammer zijn en de boel moeten leeghalen omdat je vacature vervuld is. En die zoekfuncties binnen scholen, simpele SQL's die ze al jaren niet voor elkaar hebben, het is een helse zoektocht om de lekkerste wijven van de middelbare school terug te vinden. Het moet toch echt niet veel gekker worden! En trouwens, hyves veroorzaakt een grote hoeveelheid mobiel dataverkeer. Het is maar dat je het weet."
Bedankt hè.


